【13地确诊病例归零,13地确诊病例归零了吗】

患者“清零 ”不等于“零风险
”

“患者‘清零’不等于‘零风险’”意味着疫情防控取得阶段性成果，但风险依然存在 ，需持续警惕境外输入、潜在传播链及防控漏洞等问题
。“清零 ”仅代表本地现有确诊病例动态归零
，不等于风险完全消失德州在3月16日上午实现本地确诊病例“清零
”，标志着本地疫情传播链被有效阻断 ，防控工作取得阶段性胜利。

当然
，“社会面清零”不等于“零病例 ” 、更不是“零风险
”，“解封”也不等于“解防 ” 。专家建议 ，广大市民在日常工作生活中还是需要继续做好个人的防护防疫措施
。

社会面清零是指在疫情防控中
，新发现的所有确诊病例或无症状感染者均已被控制在隔离的密切接触者或其密切接触者范围内，社区内部不再存在社区层面的疫情传播。这种状态下 ，社会上不再有阳性病例出现
，标志着初步阻断了社区内病毒的传播，是逐步恢复正常生活秩序的前提条件 ，是防控工作的重要目标 。

零增长不意味零风险，仍需做好自我防护清零让我们看到曙光
，但零增长并不意味着零风险
。鉴于病毒传染的复杂性和可能潜在的未知风险，还有国外输入的压力 ，离零风险还有一段距离。所有人都不能掉以轻心
，不能让耗费巨大代价的“清零努力
”归零，武汉承受不了再次折腾 。

“社会面清零”和“阳性清零
”是什么意思?

“社会面清零”和“阳性清零 ”（含“高风险地区阳性清零
”）是COVID-19抗疫中的专业术语 ，具体含义如下：社会面清零定义：针对疫情的社区传播
，强调阻断传播路径的区域管控目标
。“社会面”指发生疫情社区传播的城市或区域，包含管控区
、防范区及非闭环管理的社会流动人员。

社会面基本清零判定标准：以行政区为单位 ，区内社会面（含管控区、防范区
，以及非闭环管理的社会流动人员等）阳性感染者数量日趋减少 、风险可控 。若连续3天单日新增数占区内总人口数比例小于十万分之一，则判定为“社会面基本清零 ”
。

“社会面基本清零
”与“社会面清零”的核心区别在于单日新增阳性感染者数量的控制标准不同 ，前者允许连续三天单日新增比例小于十万分之一
，后者要求连续三天零新增。

定义：“社会面清零 ”是一种疫情防控状态，指的是在本土发生新冠疫情后 ，通过一系列的综合防控措施，实现所有新增的确诊病例或无症状感染者都是在隔离管控场所或闭环管理场所内发现的
，社会面上没有出现阳性感染人员，疫情社区传播风险得到有效控制 。

动态清零和社会面清零是我国疫情防控中的两个重要概念 ，具体解释如下：动态清零：定义：指在保证社会正常运转（如学生上学
、职工上班）的前提下
，当疫情爆发出现阳性感染者和密接者时，政府相关部门立即行动 ，将有传染风险的人员隔离管控并治疗
，做到“发现一起扑灭一起
”。

本土6病例短时间归零可期本地过年不聚集平安是福

近两周疫情病例持续下降，2月4日本土病例已降至6例 ，短时间归零可期；倡导本地过年、减少聚集
，平安健康最为重要
。本土病例情况：2月4日0—24时，全国31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例6例 ，其中黑龙江5例
，上海1例。

确诊不归零,一切都是零

〖壹〗
、“确诊不归零，一切都是零”这句话强调了疫情防控中实现确诊病例彻底归零的重要性 ，只有确诊病例真正归零，才能有效防止疫情反弹
，保障社会生活的正常运转，否则前期所有的防控努力和成果都可能付诸东流 。武汉的抗疫历程与成果武汉曾是新冠肺炎确诊患者数量比较多的城市 ，实施了人类历史上第一个千万人口级别的封城令
。

〖贰〗、武汉新增新冠肺炎确诊病例首次为零
，全面复工在即，曙光已现但零增长不意味着零风险。武汉新增确诊病例首次为零 ，具有标志性意义 3月18日0—24时
，湖北新增确诊病例0例（武汉0例），新增疑似病例0例（武汉0例） ，现有疑似病例0例（武汉0例）
，全国31省自治区直辖市新增本地确诊0例 。

〖叁〗 、这些政策都取得了非常良好的成果，比如我国现在的国内确诊数基本为零 但是国外输入病例却还是无法归零 ，就有很多人有疑问：为什么不禁止境外来往？其实这些方面国家肯定也是考虑到的
，但是如果全面禁止境外来往，那么我国的经济就会受到很大的挫折
。

〖肆〗
、之所以要把健康比作1 ，而要把事业和家庭量化到一后变为后面的0，原因就在于一个人拥有了良好的健康才能够更好的工作更好地为家庭付出
，如果一个人连健康都没有了，所以做什么事情都会付之东流 ，这样就成为了一个0。

〖伍〗、然而
，回学校没多久旭旭在一次检查中被查出指标异常，病情复发 ，一切努力归零 。卷土重来的病魔对旭旭身体和欠债累累的家都造成沉重打击
。医生通知旭旭病情复发需继续化疗
，后续可能还要移植，医药费不是小数目。